5 actualités similaires

1. Norton AntiVirus 2005 Beta B
2. Norton AntiVirus 2005 Beta
3. Norton Antivirus 2004 Beta 4
4. Norton Antivirus 2004 Beta
5. Norton Antivirus 2004...

16 commentaires pour “Norton Antivirus 2005”

1. Daweb a dit (le 17 septembre 2004 à 23h44)
   Avec un système de validation comme Windows XP...
   Deja que c'était le pire antivirus payant au monde, en plus il faut le pirater ou s'emmerder maintenant !
   
   PS : ne commencez pas à me dire qu'il detecte tout, et ci et ça, un antivirus qui ralenti à 30% une machine, c'est par définition, un virus !
2. 1for-matik a dit (le 17 septembre 2004 à 23h50)
   Oui mais ça mister Daweb ce sont des préjugés.. Essaye de faire la comparaison NAV 2005 / Kaspersky AV 5.0.149.4! Tu verras tout de suite la différence...
   Moi je me suis dis que je testais d'autre AV pour voir ce que ça donne, il faut dire que je suis très déçu de Kaspersky.. Mettre 4h pour 2% de plus de reconnaissance de virus, worm ou autres bouletisation... alors que NAV 200x met 40 minutes à tout casser... faut faire son choix...
   
   Je tiens même à précsier que je teste sur un Pentium 3 600Mhz avec 192Mo de RAM, et lorsque NAV 200x fait son analyse complète du PC, on peut encore l'utiliser alors que Kaspersky tu peut toujours attendre et en plus il te demande quoi faire des virus détectés PENDANT l'analyse au lieu d'attendre tout bonnement la fin de l'analyse...
   
   Moi je reste sous NAV 200x.
3. Daweb a dit (le 18 septembre 2004 à 03h27)
   Kaspery n'est pas le meilleur exemple pour cela, c'est une uzine à gaz mais qui est redoutablement efficace.
   
   A en avoir testé plusieurs, j'ai adopté sans hésitation Panda....
   Scan en 3/4 minutes max, et il trouve aussi bien que les autres, mises à jours plusieurs fois par jours, interface très legère et très claire, et actuellement il utilie 4 Mo de ram et 1% cpu...
   
   Maius sincèrement, j'ai du avoir ces six derniers mois 50 clients qui m'ont appelé pour des lenteurs de leur Pc, c'était inutilisable pour peu que la machine soit un peu ancienne. J'arrivais, je voyais Norton. Je le virais, et là ils ne comprennaient pas ce qaue j'avais fait, la machine allait d'après certains deux foix plus vite (certe c'est subjectif). Je leur faisait prendre Panda... Et plus de problèmes...
   
   Meme AVP gratuit est plus léger et rapide que Panda... Mais bon pas très efficace par contre.
4. Daokwan a dit (le 18 septembre 2004 à 09h11)
   Moi j'utilise NOD32, pti, complet, léger, et il détecte pas mal de truc :eek:
5. SantX a dit (le 18 septembre 2004 à 10h32)
   J'utilise depuis déjà pas mal de temps McAfee Viruscan, et je dois dire qu'il fonctionne très bien, même si parfois il est vrai, il ralenti beaucoup le PC (heureusement c'est pas tout le temps ).
6. LeMoi a dit (le 18 septembre 2004 à 10h53)
   Je confirme que Panda est très très très rapide, mais son seul défaut (du moins dans les versions que j'avais vues y a 3-4 ans), il ne savait pas désinfecter les virus, il fallait un mail au support technique, qui envoyait l'outil plutot rapidement c'est vrai
7. Yttrium889 a dit (le 18 septembre 2004 à 10h58)
   J'ai essayé Mc-Afee, Pc-Cillin et NAV. Et finalement, tout comme 1for-matik, j'en suis resté à NAV200x.
   Je n'avais pas vraiment constaté de ralentissement après l'avoir installé et j'en suis plutôt satisfait pour le moment, donc aucunes raisons d'en changer...
8. dda42 a dit (le 18 septembre 2004 à 13h54)
   Bonjour
   Je ne comprends pas votre gueguerre
   Le principal installateur de virus c'est l'utilisateur
   Il existe des anti-virus gratuit qyi font aussi bien que les payants,alors ?
9. 1for-matik a dit (le 18 septembre 2004 à 14h09)
   Tout ceci vient du post de Daweb qui n'arrive pas à comprendre qu'un programme est un bouffeur de resources qu'il le veuille ou non...
10. Cougar a dit (le 18 septembre 2004 à 14h14)
    les gratuits font pas aussi bien que les payants, loin de là même.
    Y a qu'à voir les antivirus gratuit sur le net...là ou avast te trouves 0 virus, karpersky en trouves 50 quoi.
    
    Bref, l'antivirus gratuit c'est vraiment en cas d'urgence quoi.
11. 1for-matik a dit (le 18 septembre 2004 à 14h16)
    Kaspersky est loin d'être gratuit... Il a une limite d'utilisation de 30jours...
    
    EDIT: Va falloir que je me réveille franchement
12. Toitoine a dit (le 18 septembre 2004 à 14h27)
    Pour changer de sujet...
    
    Yttrium889 Newser officiel !!!
13. Daweb a dit (le 18 septembre 2004 à 14h40)
    J'ai peut etre trollé un peu je l'avoue
    Mais NAV m'a posé tellement de problèmes...
    Remarque j'y ai gagné plein d'interventions
14. 1for-matik a dit (le 18 septembre 2004 à 15h42)
    Bon pour en revenir à la news, il semble que la version démo aie quelques problèmes à démarrer après son installation...
    Si quelqu'un a réussi à la faire démarrer, qu'il se manifeste..
15. LeMoi a dit (le 18 septembre 2004 à 15h44)
    Si quelqu'un a osé essayé la démo, qu'il se manifeste
16. childerik a dit (le 18 septembre 2004 à 16h50)
    Citation:

    Originellement posté par LeMoi Si quelqu'un a osé essayé la démo, qu'il se manifeste

    Hum hum ... tu veux dire "essayer" juste après avoir fait un backup complet de la partition système tu veux dire .

Votre commentaire

Vous devez être inscrit et connecté pour pouvoir commenter les actualités.
Utilisez le formulaire en haut à droite pour vous connecter ou cliquez ici pour vous inscrire.